Uncle Sam: Qu'est-ce qu'on fait si Trump est élu?

La Statue de liberté: Peut-être que la France acceptera de me récupérer!

Qui est Daniel Cordier? Je pense que seuls ceux qui ont étudié les grands faits de la Résistance doivent le savoir, en tous cas j'avoue mon ignorance et cet aspect de la seconde guerre mondiale me reste encore à découvrir et sans doute bien d'autres. 

Je suis tombé sur ce livre par hasard l'autre jour en furetant à la Fnac dans le rayon consacré à la seconde guerre mondiale. L'ouvrant et lisant la postface de dernière de couverture, j'eus il faut bien le dire un effet de recul quand  il dit "J'ai consacré beaucoup de soins à traquer la vérité pour évoquer le parcours du jeune garçon d'extrême droite que j'étais qui, sous l'étreinte des circonstances, devient un homme de gauche. La vérité est parfois atroce..."

Aïe! Extrême droite! S'il est une tendance politique qui me répugne voire me révulse, c'est bien celle d'extrême droite! Seulement la suite me donna à réfléchir quand je lus que ce jeune homme à l'époque âgé de 20 ans, devint pendant un an le secrétaire de Jean Moulin jusqu'à son arrestation. Du coup j'achète le bouquin et ayant terminé celui de Nordling commenté plus bas, je me lance dans cette nouvelle lecture.

Et bien je n'arrive pas à lâcher ce livre dont j'ai déjà lu 264 pages sur les 1120 que l'ouvrage compte dans l'édition Folio de ce livre paru en 2009 chez Gallimard et qui obtint le Prix Renaudot Essai en 2009.

Cordier de son vrai patronyme Daniel Bouyjou est né en 1920. Aujourd'hui il va sur ses 97 ans et semble-t-il s'est depuis ce livre mis en route pour le second tome retraçant son parcours postérieur à ses années de résistance. Je lui souhaite encore de nombreuses années pour nous donner cette suite à ce journal fantastique tant par le sujet qu'il couvre, que par la spontanéité, le romantisme, le coté un peu gavroche de ce jeune garçon de 20 ans qui entendant le 17 Juin 1940 à la radio, Pétain annoncer qu'il va demander aux Allemands de signer un armistice, effondré de voir celui qu'il estimait au plus haut point suivi en cela par un autre de ses dieux du moment Charles Maurras, trahir la France et se comporter en lâche, décide avec 17 copains du même bord, de quitter la France et de s'engager dans le mouvement que vient d'initier le 18 Juin Charles de Gaulle. Il embarque le 21 Juin et croyant au départ partir pour le Maroc va se retrouver en Angleterre quelques jours plus tard. La suite il faut la lire, c'est fascinant, on a par moment les larmes aux yeux, à d'autres on éclate de rire devant ce gosse qui voussoie sa petite amie dont il veut faire sa femme mais que les circonstances ne finiront pas par lui faire nouer ce lien (enfin je suppose... sinon que dès le départ on comprend que David est gay mais n'osera le dire haut et fort qu'en 2009).

Jeunes et moins jeunes lisez ce bouquin qui respire la passion, le courage, et qui nous montre un jeune homme encore gamin qui aime les gâteaux comme il dit en final, et je parie qu'il les aime toujours, qui peut être un exemple à suivre plutôt que de perdre son temps sur Facebook!

Ce petit livre de la collection Payot a été écrit juste après la libération par Raoul Nordling Consul de Suède à  Paris où d'ailleurs il était né et avait fait ses études secondaires au Lycée Janson de Sailly.

Le manuscrit fut découvert par un de ses neveux dans un coffre en 1995. Quasiment au jour le jour voire heure par heure Nordling nous raconte les événements qui l'ont amené à faire l'impossible pour arrêter la déportation dans les camps des derniers prisonniers civils et militaires français ou juifs, il rencontre Von Choltitz le commandant en charge de Paris et à qui Hitler a ordonné de raser Paris en représailles de l'avancée allié suite au débarquement de Juin; victime d'un infarctus ce sera son frère qui va avec une délégation traverser les lignes ennemis pour aller convaincre les Patton, Bradley et Eisenhower de l'urgence à envoyer une division sur Paris pour empêcher les allemands de  mettre à feu et à sang la capitale sachant par ailleurs que la branche communiste de la résistance ne veut pas entendre parler de trêve et bien entendu a en arrière pensée de profiter des troubles pour prendre le pouvoir en France. En fin de compte le Général Leclers prendra sur lui de se diriger vers la capitale avant que l'accord effectif ne soit donné. Rol Tanguy aura l'arrogance d'apposer sa signature sur le document marquant la capitulation de Choltitz avant celle du Général Leclerc.

Livre court et passionnant mais qui montre une fois de plus la naïveté des pays neutres face à la monstruosité allemande bien avant le début des hostilités. La Suède à la veille de la tentative anglo française de couper l'accès au minerai de fer Suèdois aux allemands pour qui ce minerai était une donné vitale pour le développement de ses armes, ira jusqu'à dire au gouvernement français que s'il  veut que les 75% des fournitures n'aillent pas à Hitler, la France n'a qu'à les acheter elle-même mais qu'en aucun cas elle n'acceptera que des contingents alliés passent sur son territoire. Lâcheté ou collaboration tacite, si l'expédition avait réussi peut-être que le cours de la guerre aurait été sérieusement modifié.

La Norvège et le Danemark  comme la Belgique se sont faits des illusions jusqu'au bout comme Chamberlain à Munich sur la façon dont Hitler respecterait ses engagements et l'on payé au prix fort.

On perd toujours en faisant dans la neutralité et la compromission, cela est valable aussi bien dans la vie privée que public tant au niveau d'un état que d'un individu.

Je ne sais si ce livre a fait l'objet d'une traduction française et il la mériterait sans contexte comme tous ceux écrits sur la seconde guerre mondiale par cet historien britannique de tout premier plan. Donc si ce n'est pas la cas je m'en excuse auprès de mes lecteurs et m'adresse à ceux qui connaissent la langue anglaise.

Beevor a publié cet ouvrage en 1991 d'abord sous le titre de Crète. La réédition que j'ai lu date de 2014 et correspond encore une fois aux manifestations marquant le 70e anniversaire du débarquement. 

Je le dis dans ma critique des mémoires de Churchill, jusqu'à la fin de la la guerre celui ci fit une fixation  sur les Balkans et sur la Grèce. Il ordonna au général Wavell en pleine percée victorieuse en Libye de détourner une partie non négligeable de ses forces en direction de la Grèce à la veille d'être envahie ainsi que la Yougoslavie et l'Albanie par les Allemands et les Italiens.

Les grecs furent au départ en mesure de tenir tête et de mettre à mal les troupes de Mussolini mais par la suite mis en difficulté, la Grande Bretagne qui se considérait un devoir d'honneur de leur porter secours vinrent les soutenir et le tout tourna au désastre et s'acheva par un nouveau Dunkerque. Les troupes principalement britanniques et Australasiennes fuirent vers la Crête que là encore Churchill voulu à tout prix garder comme tête de pont pour entre autre faire de Suda Bay un nouveau Scapa Flow pour la marine anglaise. Le commandement fut confié au général et ami du premier ministre ,Bernard Cyril Freyberg, 1ᵉʳ baron Freyberg, né le 21 mars 1889 à Richmond et mort le 4 juillet 1963 à Windsor, un général néo-zélandais.

Sans aucun doute ce dernier avait-il des qualités incontestables mais son grave défaut comme le souligne Beevor et lui aussi de faire des fixations au point gravissime de prendre ses désirs pour des réalités alors que les services de renseignements britanniques par le moyen très efficace d'ULTRA lui donnait toutes le informations fiables sur les opérations allemandes à venir.

Rappelons que durant la Seconde Guerre mondiale, à partir de juin 1941, les services de renseignements militaires britanniques ont appelé Ultra les méthodes utilisées pour le renseignement d'origine électromagnétique, obtenu en brisant le chiffrement de haut niveau des transmissions ennemies captées par les radios et les téléscripteurs du Government Code and Cypher School (GC&CS, ancêtre du service du renseignement électronique du gouvernement britannique) à Bletchley Park. C'est entre autres grâce au  génie de Alan Turing et l'aide de ses collaborateurs que pu être décrypté le système Enigma utilisé par la marine allemande dans la bataille de l'Atlantique. Turing est considéré de façon unanime comme le père de l'informatique.

Freyberg était persuadé que les Allemands allaient attaquer la Crête par la mer en une vaste opération maritime. Hitler s'était laissé convaincre après le succès en Belgique de la prise par des parachutistes du fort de Eben Emael, de renouveler cet exploit avec une importante division aéroportée sous les ordres du général Kurt Student son auteur. L'Allemagne se faisait des illusions sur la population crétoise et croyait qu'elle serait accueillie à bras ouverts. C'était sans compter sur le nationalisme crétois qui se mobilisa comme un seul homme tout au long de la guerre et fut sans doute le seul pays où toute la population se souda avec la résistance locale et les alliés malgré les multiples courants politiques tant nationaliste républicains, que monarchistes ou communistes.

Freyberg considéra l'attaque aéroportée comme une manœuvre de diversion tout comme 3 ans plus tard Hitler s'entêtât à croire que le débarquement de Normandie ne constituait qu'une diversion par rapport à un débarquement sur les côtes nord de la Manche. Ce qui est grave dans l'affaire, c'est que les informations reçues par Freyberg venant d'ULTRA faisaient toutes état d'un débarquement aéroporté.  Quand celui ci se réalisa les parachutistes allemands furent les cibles faciles et sans défense des unités alliées et des défenseurs civils ou paramilitaires du pays, le Reich connu un véritable désastre en termes de nombres de morts, blessés et prisonniers tandis qu'inconscient Freyberg ne faisait rien pour protéger les différents aéroports où des unités ennemies réussirent à s'implanter tout de même. De jour en jour les troupes du Commonwealth qui au départ avaient la supériorité, se retrouvèrent en position de faiblesse pour finir par une nouvelle évacuation laissant sauf erreur près de 5000 soldats devenir prisonniers dans l'île. Par la suite avec l'intervention des résistants locaux et du SOE britannique il fallu quatre ans à la Crète pour chasser les allemands  qui entre temps à chaque sabotage ou exécution de leurs soldats s'en prirent aux civils, détruisant villages, œuvres d'art Vénitiennes et exécutions sans jugement.

Beevor raconte ces faits avec sa maestria habituelle et son style simple et direct et fait de ce livre sur l'un des aspects les plus contestables des interventions promues par Churchill, un ouvrage de référence pour tous ceux que cette période majeure de l'histoire mondiale intéresse.

Je viens de décider de quitter le cours de théâtre que je suivais depuis près de trois mois et demi, confronté une fois de plus à cet insupportable snobisme de gauche qui semble être devenu une sorte de marque de fabrique des professeurs issus de mai 1968.

Le prof que je quitte certes ne manquait pas de qualités, c'est sans contexte possible. Hélas il avait décidé, suivi en cela par ses élèves du même bord que seul le théâtre contemporain devait bénéficier de ses faveurs et quand il mettait en travail une pièce classique  de Molière ou autre de la période partant grosso modo du 16 au 20ième siècle, il était impératif de la rajeunir par une interprétation faisant des personnages des êtres nés à notre époque.

Le résultat était par exemple que Tartuffe devenait un personnage grossier soit attrapant Elmire par les seins dans la grande scène ou cette dernière essaie de le confondre avec son mari Orgon caché sous la table,  soit que le dit Tartuffe la couchant littéralement sur la dite table, commençait à lui relever sa robe et nous gratifiait d'une tentative de viol en bonne et due forme!

Coté style de pièces seules avaient grâce à ses yeux des textes dont l'écriture était d'une pauvreté à faire peur comme celle ci de Mme Denise Bonal par exemple (je ne me souviens plus du titre) dont voici le début de 10 minutes interminables:

Devant le panneau des trains d'une gare!

Elle: A quelle heure le train?

Lui: 18h28

Elle: ce n'est pas 18h26 ?

Lui: non 18h28

Elle: où est ma valise?

Lui : c'est moi qui l'est

Elle: et à quelle heure j'arrive ?

etc...etc..etc..

Texte d'une richesse et d'une profondeur, faisant s'esclaffer de rire les présents et comme on peut s'en douter  nécessitant une analyse phrase par phrase de tous les instants pour en faire ressortir toute la saveur et la poésie!

J'avais pourtant prévenu quels étaient mes souhaits en venant au cours: m'amuser, oublier pendant trois heures par semaine les soucis multiples qui me tombent dessus à répétition depuis trois ans sans discontinuer; j'avais donné une liste de scènes que je rêvais de travailler aussi bien des classiques comédies ou tragédies ou des pièces de la fin du XIXe ou du XXe siècle d'auteurs qu'il considère comme secondaire voire dépassées comme celles d'un André Roussin par exemple. J'avais expliqué que je n'étais pas fait pour jouer du Shakespeare car ce style d'écriture, si j'aime un certain nombre des pièces de cet immense auteur -Macbeth, Otello ou Les joyeuses commères de Windsor, sont écrites dans une langue que je n'arrive pas à mémoriser si bien qu'elles soient traduites.

Peine perdue! Il fallu que je me coltine un texte d'une pauvreté sur le fond et d'une vulgarité de style "Viol et pillages" de Monsieur Sam Sheppard qui ferait mieux de s'en tenir à son métier d'acteur que de pondre ce genre de textes qui aussi bien en anglais (j'ai tenu à acheter le texte en VO pour m'assurer de la qualité de la traduction) qu'en Français laisse pantois par son vide!

Ce qui caractérise aussi les pièces choisies c'est la caractère violent, destructeur, foncièrement négatif des idées mises en avant par leurs auteurs. Tout ce petit monde n'a d'admiration, d'extase que pour des situations violentes, où les personnages à souhait jette aux ordures, amour, tendresse, respect d'autrui, respect des valeurs d'éthique et de morale la plus élémentaire. En un mot ou une phrase on est en face de ce comportement post soixante-huitard attardé de gens qui ne savent rien faire d'autre que détruire sous le soit disant couvert du changement et du modernisme. Et si vous n'êtes pas d'accord on commence par vous le faire sentir en vous regardant avec un regard méprisant puis on y ajoute cette phrase charmante: Tout nous oppose!

Enfin si vous avez le malheur de dire ce que vous pensez on vous lance: Je ne tolère pas qu'on critique un auteur que j'adore! Par quatre fois je du subir ce véritable affront digne des régimes Staliniens, Poutiniens ou autres dictatures asiatique ou d’Amérique du sud. La dernière se manifesta sous la forme d'une véritable diffamation à l'égard de ma personne s'agissant de propos que j'aurais tenu sur l'utilité ou non des traducteurs de pièces étrangères et mettant qui plus est le fils du prof que je ne connais pas, n'ai jamais rencontré et dont je ne connaissais pas l'activité de traducteur. 

La goutte d'eau avait fait déborder le vase et j'envoyais dès le lendemain au coupable une lettre bien sentie lui rappelant entre autres que nous vivions  lui et moi dans une république dont toutes les constitutions sans exception depuis 1789, avaient pour principe dans leur premier article celui de la libre pensée, du droit à la libre expression du citoyen pour utiliser un mot cher au socialistes de toutes tendances!

Ajoutons à ce descriptif le niveau lamentable sur le plan culturel des participants, l'un ne connaissant pas le mot Misantthrope et encore moins la pièce du même nom, l'autre prof de lycée ne sachant pas ce qu'était un Burgrave et encore moins que "Les Brurgraves" était la dernière pièce qu'un auteur secondaire de notre répertoire national avait écrite, mettant ainsi fin à sa présentation au public ses œuvres théâtrales à venir, un certain Victor Hugo. Vous connaissez? Les misérables ça vous dit quelque chose peut-être? Et bien c'est lui l'auteur! Voilà le niveau de ce qui enseigne à nos chères têtes blondes rivées du matin au soir sur leur mobile et sur Facebook!

Un de mes amis écrivains me disait l'autre jour à table, que la ministre de l'éducation nationale, assise près de lui lors d'une séance de dédicace était obligée non seulement de faire appel à lui pour savoir sur quelle page de son propre livre elle devait apposer sa dédicace mais encore qu'elle faisait en permanence appel à lui pour l'orthographe de mots usuels! Bravo!

Le cours de théâtre me coutait la bagatelle de 115 euros par mois, outre que j'exige de quiconque un respect total de ma personne et de mon droit inaliénable à pouvoir exprimer mes opinions, je me crois également en droit de pouvoir travailler aussi des textes qui me plaisent. C 'est moi le client que cela plaise ou au prof et si je veux bien accepter ses goûts, j'aimerai aussi qu'on tienne compte des miens. Je propose des textes d'une qualité telle qu'ils ont survécu pendant près de trois siècles et demi et je ne suis pas certain que ceux de monsieur Sheppard ou Koltès seront de cette veine dans les trois prochains siècles n'en déplaise à leurs supporter.

Quand on se trouve confronté à ce genre de situation on ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec la situation politique, économique et sociale qui caractérise notre pays depuis 1981 voire 1968. Sous prétexte de changement en 1968 on a confondu amélioration d'un style de vie avec destruction systématique de toutes les valeurs humaines, que ce soit au plan esthétique, éthique, moral. On s'acharne chaque année à s'enlaidir, à mépriser le beau qu'on qualifie avec une moue méprisante de petit bourgeois; au spectacle dans un site magnifique comme l'opéra Garnier, des gens qui paient entre 150 et 200 euros une place, se présentent en jeans, cheveux à peine coiffés et baskets; au Châtelet je du supporter un voisin en débardeur et tongues en plein mois de Juin! Senteurs du soir, espoir!

Mépris total de son prochain, observez la façon désinvolte dont nos concitoyens se comportent dans la rue vous bousculant sans s'excuser, enfreignant les lois en matière de circulation automobile que ce soit sur les passages piétons voire prenant sans vergogne les sens interdits et vous insultant si vous avez le malheur de protester et de faire remarquer que vous tenez encore à la vie!

Quand vous discutez avec un Français il ne vous laisse jamais finir votre explication et vous interrompt et s'il n'est pas d'accord avec vous en vient souvent aux insultes. D'ailleurs ceci dépasse largement nos frontières; pour s'en rendre compte il suffit d'aller sur les forums sur internet ou sur les commentaires en toutes langues de Youtube.

Nos hommes politiques et leurs interviewers donnent dans ce domaine l'exemple qu'ils soient de gauche ou de droite bien entendu.

Coté destructeur et violence le cinéma et la télévision outre des émissions d'une débilité à faire hurler et pleurer de rage ne sont que tissus de violences et d'actes que personne ne pense à remettre en cause. Quand ce n'est pas cela c'est l'abus maintenant des effets spéciaux tandis que sur le fond le scénario est d'une indigence crasse. 

Construire, avoir un espoir par ses actes, sa pensée, ses textes l'envie de donner l'envie d'un monde meilleur est devenu une véritable tare.

Rêver au spectacle est devenu stupide et sot, il suffit de voir la laideur de la majorité des productions théâtrales ou d'opéras qu'on nous asséne à longueur de soirée. On appelle talent virtuosité vide de sentiment dans les interprétations dans les concerts soit en soliste soit en récital. Il y a des exceptions sans doute mais elles deviennent de plus en plus rares et encore faut-il avoir les moyens de payer les prix astronomiques qu'interprètes et agents de ces derniers nous imposent. Dans le fonds ce doit être pour nous permettre d'y faire face que la dernière trouvaille socialiste en matière d'assistanat typique de notre pays monsieur Hamon nous propose avec son revenu Universel On n'est pas dans la Merde! Pauvre France!

Ce que ne dit pas le futur candidat, c'est avec quel argent il va payer le dit revenu!!!! Dans un pays où la dette atteint voire dépasse les 100% du PIB où est le problème?

Surement pas en tous cas de sa poche ne vous faites aucune illusion! En matière de "je te donne et je reprends de ta poche ce que je t'ai offert avec le sourire", nos hommes politiques de tous bords sont devenus des individus oscarisables ou golden globables tous azimuts!

Je crois sans me vanter avoir passé les quelques soixante années écoulées en tentant de construire, d'apprendre et de me former en puisant dans le meilleur. J'ai passé ma vie avec pour moteur de mon existence de regarder au dessus de moi non pas par ambition mais parce que je respectais et respecte toujours ceux qui en savent plus que moi et ce dans tous les domaines des activités humaines; sans doute ai-je eu la chance inouïe de rencontrer des hommes remarquables par le plus pur des hasards: Camus, Albert Ollivier, Roger Stéphane qui libéra l'Hôtel de Ville en aout 1944 quasiment tout seul.

Il y a ceux dont j'ai plus ou moins découvert les noms et surtout les actes de courage et de bravoure voire dont l'abnégation a été jusqu'à laisser leur vie dans d'horribles souffrances et tortures entre 1939 et 1945 et font qu'aujourd'hui je suis libre de rédiger cet article. Certains des textes lus les concernant m'ont fait pleurer à chaudes larmes, je n'ai pas honte de l'écrire, me demandant comment une nation qui donna naissance à des Mozart, Beethoven, Goethe, Wagner et bien d'autres grands écrivains et compositeurs a pu tomber dans un tel gouffre de monstruosité et de haine vis à vis d'autrui quelle que soit sa religion, ses idées, ses origines ethniques.

Aujourd'hui le bilan est terrible: les idées néo-nazis ne font que ressurgir, on élit aux USA un individu dont on se demande jusqu'où il ira dans le mensonge et un populisme qui fait étrangement penser à celui d'un Hitler ou du pire des dictateurs africains ou sud-américains. 

Nos compatriotes ont été élire en 1981 un homme qui collabora avec Vichy, fut l'ami d'un assassin notoire Bousquet, un Hollande  comme autre égérie socialiste qui est d'une médiocrité à faire frémir.

En un mot la France d'aujourd'hui qui fut elle aussi un creuset de culture dans tous les domaines aussi bien scientifiques que artistiques, est devenu un puits de médiocrité voire pire.

Voilà le triste bilan que je fais après ce triste intermède artistique moi qui m'éclate sur scène et savoure chaque fois que je les relis les quelques deux cents vers de Racine dans la grande tirade d'Agrippine face à Néron, dans le chef d'œuvre incontesté qu'est Britannicus. 

Triste époque, triste héritage pour mes enfants, heureusement pour moi l'heure finale approche et là je l'espère du moins je ne me soucierai plus de ce que pourront détruire les Hamont, Vals, Fillion ou autres incapables qui briguent nos suffrages et les avantages de l'Elysée et du pouvoir.