Le pire dans l'histoire c'est que Touvier n'a pas compris que son système de défense allait exposer ses actes à la qualification de crime contre l’humanité imprescriptible. Il était tellement attaché à considérer que la milice avait agi dans l'ensemble par patriotisme qu'il a menti en disant que les Allemands étaient responsables de l'assassinat des 7 malheureux juifs tirés au sort dans le crime perpétré en représailles de l'assassinat de Paul Henriot. Sans ce mensonge, la qualification tombait et alors il était purement et simplement l'objet d'un non lieu. Le personnage est non seulement ignoble du fait de tous les actes commis, vols, pillages des biens des victimes, dénonciations en tous genres, mais en plus sa prétention, la façon dont il a mis sous sa coupe sa compagne et ses enfants littéralement soumis à un lavage de cerveau qui a ruiné leurs vies, font de cet homme un véritable monstre.

Comment des prêtres, des cardinaux ont pu un seul instant défendre, soutenir et prétendre que cet homme pouvait être l'objet d'une quelconque absolution pour ses crimes. Il y a des limites à la compromission ou à la soit disant charité chrétienne. C'est un peu trop facile de pouvoir s’exonérer ainsi. Ils ont eu bien de la chance de ne pas être poursuivis pour complicité et délit dans cet affaire.

Il y a une faille dans notre droit qui a mon sens est la prescription de n'importe quel crime au bout d'un certain nombre d'années; c'est quand même trop facile de pouvoir ainsi se libérer d'une culpabilité et/ou d'une sentence de justice par contumace ce qui ensuite permet de jouer sur les mots.

L'auteur a écrit un livre sur Pétain qui a été primé et est parait-il un chef d'oeuvre. Je vais me le procurer bien que le personnage m'est particulièrement odieux; rien ne peut exonérer cet individu d'avoir pris le pouvoir et d'avoir fait de la France une complice du Reich avec les lois anti-juives.